1
DRAM 코어 다이 제작
DRAM Core Die Fabrication1a/1b nm DRAMWide I/O
HBM은 일반 DRAM 셀 공정으로 코어 다이를 제작하되, 수백~수천 개의 광폭 I/O를 갖도록 설계합니다. 여러 장을 수직 적층할 것을 전제로 얇게 가공됩니다.
핵심 포인트
- ▸HBM 코어 다이는 일반 DRAM과 동일한 셀 공정으로 제작
- ▸차이점은 초광폭 I/O(채널당 수백 bit)와 TSV 대응 설계
- ▸적층을 위해 다이를 매우 얇게(~50µm) 백그라인딩
⚠ 주요 불량
셀 불량
일반 DRAM 공정 불량 동일
영향: 리페어 회로로 대체
면접 포인트
Q. HBM이 GDDR 대비 갖는 구조적 차이는?▾ 답
GDDR은 PCB에 개별 패키지로 배치되어 I/O 폭이 제한됩니다. HBM은 다이를 수직 적층하고 TSV로 연결해 채널 수천 bit의 초광폭 인터페이스를 짧은 거리에 구현 → 대역폭과 전력효율이 우수합니다.
2
TSV 식각
Through-Silicon Via Etch (Bosch)Bosch 공정직경 ~5µmAR ~10:1
실리콘을 수직 관통하는 TSV(Through-Silicon Via) 홀을 Bosch 공정(식각/패시베이션 반복)으로 식각합니다. TSV는 적층된 다이 간 전기 신호를 수직으로 전달하는 통로입니다.
핵심 포인트
- ▸Bosch 공정: SF₆ 식각 ↔ C₄F₈ 측벽 보호 반복 → 수직 깊은 홀
- ▸TSV-middle: 트랜지스터 형성 후, 배선 전에 TSV 형성 (주류)
- ▸스캘롭(scallop) 측벽 거칠기 제어가 중요
⚠ 주요 불량
TSV 보이드
깊은 홀 충전 불량
영향: 연결 저항↑, 개방
스캘롭 과다
Bosch 사이클 불균형
영향: 측벽 절연/시드 불량
면접 포인트
Q. TSV-first / middle / last 차이는?▾ 답
TSV를 형성하는 시점 차이입니다. First는 소자 전, Middle은 소자 후 배선 전, Last는 배선 후입니다. Middle이 가장 널리 쓰이며 열예산과 정렬의 균형이 좋습니다.
3
TSV 충전 & 백그라인딩
Cu Fill (Electroplating) + Back GrindingCu 전기도금CMP다이 ~50µm
TSV 홀에 배리어/시드층을 형성 후 구리(Cu)를 전기도금으로 채웁니다. 이후 웨이퍼 뒷면을 갈아내(백그라인딩) TSV를 노출시키고 다이를 적층 가능한 두께로 얇게 만듭니다.
핵심 포인트
- ▸Cu 전기도금: 바텀업(bottom-up) 충전으로 보이드 없이 채움
- ▸백그라인딩으로 TSV 뒷면 노출 → 다이 간 연결점
- ▸얇아진 다이는 휨·취성에 취약 → 캐리어 웨이퍼 본딩으로 핸들링
⚠ 주요 불량
Cu 돌출(Pumping)
열팽창으로 TSV Cu가 솟음
영향: 상부 배선 응력·균열
백그라인딩 칩핑
얇은 다이 취성
영향: 다이 균열
면접 포인트
Q. TSV Cu pumping이 문제가 되는 이유는?▾ 답
Cu와 Si의 열팽창계수 차이로 고온에서 Cu가 TSV 밖으로 솟아오릅니다(pumping/protrusion). 이것이 상부 배선층(BEOL)에 응력을 주어 균열·신뢰성 문제를 일으키므로 어닐링과 설계로 관리합니다.
4
마이크로범프 형성
Micro-bump (µ-bump) FormationSnAg µ-bump피치 ~40µm
TSV 노출면에 마이크로범프(µ-bump)를 형성합니다. 적층 시 위/아래 다이의 범프가 접합되어 TSV와 함께 수직 전기 경로를 완성합니다. 피치가 매우 작아 정밀 정렬이 필요합니다.
핵심 포인트
- ▸µ-bump: 일반 솔더볼보다 훨씬 작은 수십µm 피치
- ▸TSV ↔ µ-bump ↔ 다음 다이 TSV로 수직 연결
- ▸하이브리드 본딩(Cu-Cu)으로 범프리스 적층 전환 추세
⚠ 주요 불량
범프 미접합(Non-wet)
산화·정렬 오차
영향: 개방, 신호 불량
IMC 과성장
과도한 열
영향: 취성 파괴
면접 포인트
Q. 하이브리드 본딩이 µ-bump를 대체하는 이유는?▾ 답
µ-bump는 피치 축소에 한계가 있고 솔더 IMC·전기저항 문제가 있습니다. 하이브리드 본딩은 Cu 패드와 산화막을 직접 접합해 범프 없이 더 미세한 피치, 낮은 저항, 얇은 적층을 구현합니다(HBM4 등에서 채택 확대).
5
다이 적층 (Stacking)
Die Stacking (TC Bonding)4/8/12-HiTCB / MR-MUF
DRAM 코어 다이를 4/8/12장 수직으로 적층하고 열압착(TCB) 또는 집단 본딩으로 접합합니다. 다이 사이는 언더필(MR-MUF 등)로 채워 기계적 보강과 방열을 합니다.
핵심 포인트
- ▸TCB(Thermal Compression Bonding): 열+압력으로 범프 접합
- ▸MR-MUF: 다이 사이를 한 번에 충전+경화 → 방열·생산성 향상(SK하이닉스)
- ▸적층이 높을수록(12-Hi+) 휨·열·정렬 난이도 급증
⚠ 주요 불량
적층 틸트/오버레이
본딩 정렬 오차 누적
영향: TSV-범프 미정합
워피지(Warpage)
얇은 다이 적층 응력
영향: 접합 불량, 균열
면접 포인트
Q. HBM 적층에서 열(thermal) 관리가 어려운 이유는?▾ 답
다이를 쌓으면 아래쪽 다이의 열이 빠져나갈 경로가 막힙니다. 특히 로직 다이 위 DRAM은 발열에 민감(리텐션 저하)해 언더필 소재의 열전도, 적층 구조 설계가 중요합니다.
6
인터포저 통합 (CoWoS)
Interposer Integration (2.5D / CoWoS)Si InterposerGPU+HBM 통합
완성된 HBM 스택을 실리콘 인터포저 위에 GPU/SoC와 나란히 배치하고 미세 배선으로 연결합니다(2.5D, TSMC CoWoS 등). 인터포저가 초광폭 배선을 제공해 HBM의 대역폭을 살립니다.
핵심 포인트
- ▸2.5D: 인터포저 위에 HBM+로직을 수평 배치 후 미세배선 연결
- ▸CoWoS(Chip-on-Wafer-on-Substrate): TSMC 대표 첨단 패키지
- ▸인터포저의 미세 RDL이 수천 가닥 배선을 짧게 연결 → 대역폭·전력효율
⚠ 주요 불량
인터포저 RDL 단선
미세 배선 결함
영향: 채널 불량
CTE 불일치 응력
대형 인터포저+다종 다이
영향: 휨·크랙
면접 포인트
Q. 2.5D와 3D 패키징의 차이는?▾ 답
2.5D는 인터포저 위에 칩들을 수평 배치(HBM+GPU)하고, 3D는 칩을 수직 적층(HBM 내부, 로직 위 메모리)합니다. HBM 자체는 3D 적층이고, 그것을 GPU와 합치는 단계가 2.5D입니다.
7
완성 & 동작 (대역폭)
HBM Operation — Bandwidth & Test수백 GB/s~TB/sKGSD 테스트
완성된 HBM은 초광폭 인터페이스로 GPU에 막대한 대역폭을 공급합니다. KGSD(Known Good Stacked Die) 테스트로 적층 전체의 양품 여부를 검증합니다. 대역폭·용량은 시뮬레이터에서 직접 실험할 수 있습니다.
핵심 포인트
- ▸대역폭 = 총 I/O × 데이터레이트 / 8 (시뮬레이터에서 계산)
- ▸HBM3E: 1024-bit 인터페이스, 9.6Gbps+ → ~1.2TB/s
- ▸AI 가속기(엔비디아 H100/B200)의 핵심 부품
- ▸KGSD: 적층 후 전체 테스트로 1장만 불량이어도 전체 폐기 방지
⚠ 주요 불량
채널 불량
TSV/범프 연결 결함
영향: 대역폭 저하, 칩 폐기
열 폭주(Thermal)
고대역폭 동작 발열
영향: 리텐션 저하, 스로틀링
면접 포인트
Q. HBM이 AI 시대에 폭발적으로 수요가 느는 이유는?▾ 답
LLM 등 대형 AI 모델은 막대한 메모리 대역폭을 요구합니다. GPU 연산이 빨라도 메모리가 못 따라가면 병목(memory wall)이 생깁니다. HBM의 초광대역이 이 병목을 해소해 AI 가속기의 필수 부품이 되었습니다.
Q. HBM 수율이 일반 DRAM보다 관리가 어려운 이유는?▾ 답
여러 다이를 적층하므로 한 장만 불량이어도 전체가 불량이 됩니다(수율이 곱으로 작용). 게다가 TSV·본딩 등 추가 공정 불량까지 더해져 KGSD 사전 선별과 리페어가 핵심입니다.